RESUMO
Se realizó una evaluación en campo de cuatro métodos de medición de humedad del suelo: sonda de neutrones, tensiómetros, bloques de yeso (métodos indirectos) y método gravimétrico (Método directo). Se consideró aspecto de manejo, costos, exactitud y precisión de los métodos indirectos versus el método gravimétrico y se comparó entre métodos indirectos. La evaluación se realizó en tres comunidades de Sipe Sipe- Cbba. en suelos de textura fina y moderadamente fina, cultivados con haba (1 parcela) y cebolla (2 parcelas). La humedad se midió simultáneamente con los cuatro métodos a 10, 20, 40 y 60 cm de profundidad durante el ciclo agrícola en periodos de dos a seis días. Las mediciones de humedad fueron diferentes ( 0.05). Los errores: sonda de neutrones 0.012 a 0.026 cm3/cm3 (precisión 89.4 a 96.3
) y bloques de yeso 0.011 a 0.0433/cm3 (precisión 79.6 a 96.7
). Considerando aspectos de manejo y exactitud el mejor método es el gravimétrico seguido por la sonda de neutrones, bloques de yeso y tensiómetros. Incluyendo costos, para seis o menos parcelas el mejor método son los bloques de yeso y para más parcelas(< 7) la sonda de neutrones, en ambos casos el peor método es el gravimétrico.
